En YouTubeel canal chica loficon casi 11 millones de suscriptores, sufrió la pérdida de una de sus transmisiones en vivo hace una semana, que tuvo más de dos años ininterrumpidosgracias a múltiples reclamos de derechos de autor que resultaron ser falsos.
Lofi Girl es un canal que ofrece diferentes transmisiones de música en vivo hip hop lo fi libre de derechos de autor para estudiar, relajarse y descansar, por eso millones de personas en todo el mundo acuden a él.
¿Por qué YouTube eliminó la transmisión de Lofi Girl?
Como se mencionó al principio, los múltiples acusaciones falsas fueron la razón por la que YouTube decidió terminar la transmisión’radio lofi hip hop – ritmos para relajarse/estudiar‘, aunque esto responde a una función de la plataforma.
los mecanismo automático de notificación y retiro fue la causa de cortar el video en vivo, según una publicación compartida en la cuenta de Twitter de Lofi Girl.
Este sistema funciona, como su nombre lo dice, suspender automáticamente el contenido de una cuenta de YouTube por cualquier reclamo de derechos de autorantes de comprobar que esto es cierto.
Sin embargo, y afortunadamente para todos los que seguían el canal, YouTube restableció las transmisiones de Lof Girl ya que la plataforma reconoció su error, aunque tardó un par de días en hacerlo.
Actualmente, el canal de YouTube tiene dos transmisiones en vivo: uno que sirve de acompañamiento mientras se realizan actividades como estudiar o trabajar, y el otro es para relajarse e incluso ayudar al usuario a conciliar el sueño.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/SMW4JHR54VFWXPCSDIUASAOVQQ.JPG)
¿Protección de la propiedad intelectual o censura?
Gracias a esta denuncia, las redes sociales iniciaron un debate sobre el tema de los derechos de los actores, pues consideran que este tipo de acciones las realiza la plataforma de videos. podría socavar la libertad de expresión de algunas personas, como periodistas y organizaciones civiles.
“Están a merced de las personas que envían derribos abusivos y de la capacidad de YouTube para detectarlos”, dijo James Grimmelmann, profesor de derecho en la Universidad de Cornell, según un comunicado recogido por PNR.
Muchas veces, es más difícil verificar que no ha habido una violación de derechos de autor antes de que YouTube pueda verificar si la denuncia es legítima, sumado al hecho de que reciben miles diariamente, por lo que el mecanismo automático de notificación y eliminación es duramente criticado a pesar de servir como un herramienta ‘eficaz’ para la red social.
